指定校推薦は就活で不利？実際の経験を元に解説。

こんにちは、あーるです。

私は、理系の大学に指定校推薦で入学し、就職活動の後内定をいただきました。

（その後地方公務員に転職、さらに上場企業のメーカーへ2度目の転職をしています。）

今回は指定校推薦は就職で不利なのか、なぜそう言われるのか、実際の体験を交えて考察します。

結論

指定校推薦で入学しても、就職活動においては不利ではありません。

そもそも、面接などの選考過程において、私の周囲含め入学の方法を聞かれた人はいませんでした。

2度の転職ではそもそも大学の話をした記憶が無いです。

企業に提出する書類にも記載する欄がないので、企業側は知る方法がないと思います。

まあ、何十万円～何百万円もかけて採用活動をしているのに、そんなことでふるい落としてたら効率悪すぎます。

では、なぜ不利と言われるのか

経験を元に、以下の３つの要因ではないかと考察しました。

進学校の先生

1つ目は、進学校の先生が「指定校は就活で不利」と言っているケースです。

ちなみに先生がこれを言うのは、一般受験で高いレベルの大学を受けてほしいからです。

なぜ高レベルの大学を受験してほしいかというと、以下のようなサイクルで高校の偏差値を上げられるからです。

だからといって先生を恨んではいけません。先生だって仕事ですし。

そもそも、一般企業に就職活動したことある先生ってどのくらいいるんですかね。

公務員試験や教職課程の勉強って大変そうで、簡単に掛け持ちできるものじゃないと思いますし。

一般受験する生徒

2つ目は一般受験する生徒が、ネットで言われる適当な情報をかいつまんで勝手なこと言っているケースです。

受験期って不安定になるものですし、頑張ってる分報われたいと思う気持ちも分かります。

ただ、実際には差はないです。

他人の言っていることって正しく聞こえます。

しかし、同じような環境にいるなら持っている情報量もそんなに変わりません。

ただし、一般受験すると間接的に有利になる場合があります。

インドア夫婦

上記は私が感じた指定校推薦のデメリットでもあります。

ある程度収入が得られる仕事に就こうとすると、人生のどこかで結局勉強しなければならないのだと感じます。

私も結局社会人になってからの5年間で2000時間くらい勉強しています。

あわせて読みたい

【資格マニア？】今まで取った資格の難易度を主観で評価【取得資格一覧】

勉強をいつやるかの違いでしかないのかもしれません。

（社会に出てからの勉強は専門分野だけやれば良いのである意味楽ですが）

指定校組が就活で落ちたときの言い訳にしている

3つ目は、指定校推薦で大学に入学した人が就職活動がうまくいかず言い訳に使っているケースです。

指定校が不利と言われる原因の多くはこれだと思います。

要は、 自分の実力不足を認めたくない層が指定校推薦だからと言い訳しているということです。

就職活動においては、ほとんどの場合エントリーする際にテストの受験とエントリーシートの記入が必要になります。

ここで受験するテストは、基礎的な内容です。

しかし、指定校推薦で入学した生徒の中には基礎学力が足りず、このテストで足切りされることがあります。

また、文章力が足りずエントリーシートがちゃんと書けないこともあります。

このようなことから足切りされているのですが、それに気づかず不利だ不利だと騒いでいるのかなと思います。

まとめ

いかがだったでしょうか。

周囲の大人（親、教師）がいつでも正しいわけではなく、あなたがいつも間違っているわけではないです。

だからといって、大人をみくびってはいけません。

超えていけるように勉強や情報収集を欠かさず行い、自己決定することが幸せへの近道なのではないかと思います。

それでは。

あーる

XInstagram

20代のインドアな夫婦と子一人の3人家族です。一条工務店の中古住宅を購入し暮らしています。 住宅や資格の情報を中心に発信しています。